關於部落格
清潔
  • 170

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

“接電話放人”讓法律蒙羞

  8月15日,江蘇沭陽縣法院執行局法官在將一名老賴送拘留所途中,接到電話干預後無奈放人。當事王姓法官次日對債權人解釋,“這個人當時已經快被我送到拘留所了,我接到了電話。”。(9月1日人民網)   在將老賴送拘留所的途中,接到個電話,王法官就把老賴放了。令人啼笑皆非,令法律無地自容。   對此,王法官的解釋是:“遇到了障礙,個人不能左右,不得不放人。”而沭陽縣官方答覆稱:“縣法院認為李某暫不符合司法拘留條件,故暫未對李某採取拘留措施。”看來,孰是孰非?只有王法官和打電話的人知道了。   事實上,按照《民事訴訟法》規定,拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的,人民法院可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。因此,拘留老賴,有法可依。   而按照有關規定,對老賴執行拘留,必須報法院領導批准。顯然,如果沒有領導批准,王法官不可自作主張將老賴拘留。那麼,既然法院領導批准了,為什麼又把老賴給放了?說明打電話的人,要麼是批准拘留的領導,要麼是更大的領導。也就是說,領導的出爾反爾,才導致了目前的尷尬。   其實,要找到打電話的人,並不是一件難事。從王法官“我說句客觀公正的話,我對我們的分管局長還是比較尊重的,你對他瞭解不多,絕對不是你想象那樣權錢交易。”的解釋中,並能得知一二。   而問題的關鍵是,打電話的人,屬個人行為?還是組織決定?如果是個人行為,就存在以權代法或以權謀私;如果是“組織”決定,也要說明戛然而止的真正原因?   顯然,目前沭陽縣法院的“反饋”,並沒有能打消公眾的疑慮,也很難打消公眾的疑慮。相反,從“最重要的是這泡屎掉到我頭上,我現在天天要見領導”中不難看出,王法官很可能要為“不得不放人”的言論承擔責任,從而成為放老賴的真正“受害者”,這才是人們不願看到的結果,也是最可怕的地方。   究竟是誰打電話放走了應當被拘留的老賴,人民網在繼續關註,全國人民也在關註。因此,希望沭陽縣相關部門能及時介入調查,並給公眾一個口服心服的結果。否則,公理何在?法律蒙上的羞恥也永遠無法洗刷。   文/姚明勝  (原標題:“接電話放人”讓法律蒙羞)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態